Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":12,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"class_list":["post-374","page","type-page","status-publish","hentry"],"grid":"{\r\n \"colCount\": 17,\r\n \"colGutter\": \"2\",\r\n \"rowGutters\": [\r\n 0,\r\n 0\r\n ],\r\n \"frameMargin\": 5,\r\n \"leftFrameMargin\": 1,\r\n \"rightFrameMargin\": 4,\r\n \"topFrameMargin\": 10,\r\n \"horizontalGrid\": {\r\n \"show\": false,\r\n \"space\": 1,\r\n \"mu\": \"%\"\r\n },\r\n \"mus\": {\r\n \"colGutterMu\": \"%\",\r\n \"rowGutterMu\": \"%\",\r\n \"topFrameMu\": \"px\",\r\n \"bottomFrameMu\": \"px\",\r\n \"frameMu\": \"%\"\r\n },\r\n \"bottomFrameMargin\": 20,\r\n \"rowAttrs\": [\r\n {\r\n \"relid\": 99\r\n },\r\n {\r\n \"relid\": 1\r\n },\r\n {\r\n \"collapse\": false,\r\n \"relid\": 101\r\n }\r\n ],\r\n \"bgColor\": null,\r\n \"bgImage\": null,\r\n \"cont\": [\r\n {\r\n \"type\": \"text\",\r\n \"cont\": \"
The press coverage below is divided into critical, neutral and positive coverage. It shows broad objections from civil society: Israeli human rights organizations, Jews in Germany, legal experts, academics and the cultural world have spoken out with numerous arguments against the resolutions of the parliamentary groups of the SPD, CDU\/CSU, the Greens and FDP.
<\/p>\\n
\u2197 Resolution of the German Bundestag \u201cNever again is now: protecting, preserving and strengthening Jewish life in Germany\u201d<\/a><\/p>\\n \u2197 Motion to \u201cResolutely counter antisemitism and hostility towards Israel in schools and universities and ensure freedom of discourse\u201d<\/a><\/p>\",\r\n \"align\": \"top\",\r\n \"row\": 1,\r\n \"col\": 1,\r\n \"colspan\": 16,\r\n \"offsetx\": 0,\r\n \"offsety\": 0,\r\n \"spaceabove\": 0,\r\n \"spacebelow\": 0,\r\n \"yvel\": 1,\r\n \"push\": 1,\r\n \"relid\": 3,\r\n \"absolute_position\": false\r\n },\r\n {\r\n \"type\": \"text\",\r\n \"cont\": \" \u00a0<\/p>\\n Critical Coverage<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 03.01.2025<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Carola Lentz: Wir schlie\u00dfen uns kulturell zu sehr ein<\/p>\\n \u201eIch sehe, dass \u00c4ngste vor Fehlern und vorweggenommene Selbstkontrolle zunehmen. Das gilt zum Beispiel f\u00fcr die j\u00fcngsten Antisemitismus-Resolutionen, die unsere internationale Zusammenarbeit herausfordern. Eine sehr enge Auslegung von Antisemitismus k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass deutsche Organisationen ihren Kulturpartnern im Nahen Osten, in Nordafrika, aber auch in S\u00fcdafrika oder in Japan nur noch mit Misstrauen begegnen und Kooperationen aufk\u00fcndigen m\u00fcssten. Stattdessen sollten wir aber unterschiedliche Perspektiven zur Kenntnis nehmen und Kontroversen aushalten.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.zeit.de\/2025\/01\/carola-lentz-ex-praesidentin-goethe-institut-kultur<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 24.12.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Antisemitismus-Studie: Israel und die Grenze des Sagbaren<\/p>\\n \u201eDaf\u00fcr, dass es sich bei Israelkritik um getarnte Judenfeindschaft handelt, sind aber handfeste Belege zu bringen. Und genau dies wird in der hiesigen Debatte oftmals vers\u00e4umt \u2013 unter anderem auch in der Resolution des Deutschen Bundestags zum \u201eSchutz j\u00fcdischen Lebens\u201c. Dort wird nicht zwischen Israelkritik und Antisemitismus differenziert und von den Antisemitismusskandalen auf der documenta 15 und der Berlinale gesprochen. Bei den kritisierten Kunstwerken auf der documenta ging es meist, und bei den Reden auf der Berlinale im Kontext der Preisverleihung an \u201eNo other land\u201c und das israelisch-pal\u00e4stinensische Regisseursduo ausschlie\u00dflich um Israelkritik.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.fr.de\/kultur\/gesellschaft\/antisemitismus-studie-israel-und-die-grenze-des-sagbaren-93478325.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 22.12.2024<\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Islam-Bilanz der Ampel: Die R\u00fcckschrittskoalition<\/p>\\n \u201eEinen Tag nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz am 6. November 2024 das vorzeitige Aus der Ampel-Regierung verk\u00fcndete, erkl\u00e4rten SPD, Gr\u00fcne und FDP gemeinsam mit CDU\/CSU und AfD noch ein letztes Mal deutsche Muslime zum Problem. Mit der am 7. November verabschiedeten Bundestag-Resolution \u201eNie wieder ist jetzt\u201c sollte eigentlich j\u00fcdisches Leben gesch\u00fctzt werden. Tats\u00e4chlich tat die Ampel aber auch diesmal nur, was sie in den letzten drei Jahren perfektioniert hatte: eine autorit\u00e4re und ausgrenzende Politik auf Kosten der Schw\u00e4chsten.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.schantall-und-scharia.de\/ampelbilanz<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 05.12.2024<\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n AUE in solidarity with artists facing censorship in Germany<\/p>\\n \u201cFollowing the approval of the \u2018Never Again is Now\u2019 resolution by the German parliament on 6 November, Artists\u2019 Union England (AUE) reaffirms our solidarity with artists, artworkers, and all those expressing solidarity with Palestine, who are being subjected to an increasingly repressive and punitive environment in Germany. Under the guise of fighting antisemitism, the resolution seeks to deny public cultural and scientific funding to organisations and individuals who are critical of Israel or support the Boycott Divestment Sanctions (BDS) movement. It has drawn heavy criticism, including from many Jewish artists and academics who would be prevented from accessing public funding by the resolution.\u201d<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.artistsunionengland.org.uk\/aue-in-solidarity-with-artists-facing-censorship-in-germany\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 04.12.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Finstre Wolken \u00fcberall \u2013 Auf die Kulturf\u00f6rderung kommen d\u00fcstere Zeiten zu, glaubt die neue Pr\u00e4sidentin des Goethe-Instituts.\u00a0<\/p>\\n \u201eDie nun verabschiedete Antisemitismusresolution stelle in der praktischen Arbeit jedoch eine enorme Herausforderung bei der F\u00f6rdermittelvergabe dar. Denn die Israelkritik, die im Ausland sehr oft zu h\u00f6ren ist, m\u00fcsse auch in Deutschland zugelassen und ausgehalten werden, wenn man sich von der Welt nicht isolieren wolle, erkl\u00e4rt Joost.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2024-12\/gesche-joost-goethe-institut-etatkuerzungen-antisemitismus-resolution<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 29.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n K\u00fcnstlerin Nan Goldin nach Wirbel um Museum-Rede: \u201eIch f\u00fchlte mich vom Museum verleugnet\u201c<\/p>\\n \u201eErinnerungskultur wird in Deutschland benutzt. Die \u201aInternational Holocaust Remembrance Alliance\u2018 gibt Richtlinien heraus, die Kritik an der israelischen Regierung verhindert. Erst vor zwei Wochen hat Deutschland diese Richtlinien in einer Resolution noch einmal bekr\u00e4ftigt. \u00dcber 180 K\u00fcnstler:innen und Kulturschaffende wurden gecancelt. Das Klima der Repression gilt auch f\u00fcr Vergleiche mit dem Holocaust \u2013 als ob es V\u00f6lkermorde nicht auch anderswo gegeben h\u00e4tte.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.fr.de\/kultur\/gesellschaft\/kuenstlerin-nan-goldin-das-museum-hat-mich-zensiert-93438624.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 27.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n A brazen act of state repression<\/p>\\n \u201cGerman lawmakers are considering a new draft resolution that claims to combat antisemitism in educational institutions. Instead, it presents a one-dimensional view of Jewish life and erases crucial space for debate on Israeli politics and Germany's role in Gaza.\u201d<\/p>\\n \u2197 https:\/\/qantara.de\/en\/article\/german-resolution-antisemitism-education-brazen-act-state-repression<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 24.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Nan-Goldin-Retrospektive \u2013 Erst br\u00fcllen, dann diskutieren<\/p>\\n \u201eDiese engere Auslegung des Antisemitismus-Begriffs ruft seit Jahren heftige Kritik im Kulturbetrieb hervor. Zahlreiche K\u00fcnstlerinnen, Kuratoren und Intendantinnen f\u00fchlen sich dadurch in ihrer grundgesetzlich gesicherten Kunstfreiheit eingeschr\u00e4nkt, denn sie vermuten, dass mit dieser Definition kaum mehr legitime Kritik an der Politik Israels m\u00f6glich sei. Sie bef\u00fcrchten den Entzug staatlicher Gelder auf Grundlage einer pauschalisierenden Antisemitismus-Definition und den Ausschluss zahlreicher israelkritischer K\u00fcnstlerinnen, gerade aus dem arabischen und muslimischen Raum, aber auch aus den USA, Frankreich und Gro\u00dfbritannien.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/nan-goldin-nationalgalerie-berlin-israel-bds-palaestina-100.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 21.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Antisemitismusresolution gef\u00e4hrdet die Wissenschaftsfreiheit \u2013 Im Gespr\u00e4ch mit Ilyas Saliba<\/p>\\n \u201eDie Resolution f\u00fcr den Hochschulbereich sehen viele Wissenschaftler:innen \u00e4hnlich kritisch wie die bereits verabschiedete Bundestagsresolution zum Schutz j\u00fcdischen Lebens. Die Hochschulresolution blendet die Diskriminierung anderer Gruppen aufgrund von Rassismus, Klassismus, Sexismus oder Ableismus an Hochschulen komplett aus. [\u2026] Letztlich wird durch die Hochschulresolution auch die Praxis einer politisch verordneten \u201eGesinnungspr\u00fcfung\u201c von F\u00f6rdergeldempf\u00e4ngern normalisiert, wie sie in der Wissenschaft vor einigen Monaten im Kontext der F\u00f6rdergeldaff\u00e4re der Ministerin a. D. Bettina Stark-Watzinger noch von allen Fraktionen mit Ausnahme der FDP heftig kritisiert wurde.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/etosmedia.de\/gesellschaft\/antisemitismusresolution-gefaehrdet-die-wissenschaftsfreiheit-im-gespraech-mit-ilyas-saliba\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Neue Resolution f\u00fcr die Hochschulen?: Rektoren kritisieren Vorgaben zum Umgang mit Antisemitismus<\/p>\\n Die Hochschulrektorenkonferenz (HRK) begr\u00fc\u00dft zwar alle Ziele der neuen Resolution, r\u00e4t in einer Mitteilung von dem Beschluss der Vorlage aber ab: Dieser sei \u201esachlich nicht geboten und vor dem Hintergrund von Hochschulautonomie und Wissenschaftsfreiheit nicht n\u00fctzlich\u201c. Ihr Kritikpunkt ist die \u201estaatliche Intervention\u201c in den wissenschaftlichen Diskurs zu Antisemitismus: \u201eExekutive und Judikative\u201c d\u00fcrfe diesen nicht durch politische Entscheidungen gef\u00e4hrden oder unterbinden. Den Aufkl\u00e4rungsauftrag zum Thema n\u00e4hmen die Hochschulen bereits \u201everantwortungsbewusst war\u201c.<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wissen\/neue-resolution-fur-die-hochschulen-hochschulrektoren-kritisieren-vorgaben-zum-umgang-mit-antisemitismus-12738023.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 20.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Chronik eines angek\u00fcndigten Eklats<\/p>\\n \u201eDarf man Nan Goldins Kunst \u00fcberhaupt noch zeigen in Deutschland? Wo doch der Bundestag gerade eine Resolution gegen Antisemitismus beschlossen hat, die sich auch gegen die antiisraelische Boykottbewegung BDS richtet? Man darf, entschied Klaus Biesenbach, der Direktor der Neuen Nationalgalerie. Man darf, entschied auch Dirk Luckow, der Direktor der Hamburger Deichtorhallen, wo zahlreiche Werke Goldins vom 12. Dezember an als Teil einer gro\u00dfen Gruppenausstellung gezeigt werden.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.zeit.de\/2024\/49\/nan-goldin-kuenstlerin-ausstellung-berlin-debatte-israel-nerven<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Die Antisemitismus-Resolution des deutschen Bundestags: Manipulativ, rassistisch, repressiv \u2013 ein Schaden f\u00fcr den notwendigen Kampf gegen Antisemitismus.<\/p>\\n \u201eUnter dem Deckmantel des \u201eKampfs gegen Antisemitismus\u201c, der sich vor allem durch die Rechtsentwicklung ausbreitet, fordert die Resolution die verpflichtende Anwendung der Antisemitismusdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). Statt Antisemitismus als Bestandteil von Rassismus und faschistischer Ideologie konsequent zu bek\u00e4mpfen, verfolgt die Bundestagsresolution ein anderes Ziel. Sie diffamiert und kriminalisiert all jene, die den V\u00f6lkermord in Gaza, die Angriffskriege auf den Libanon oder die Besatzungs- und Apartheidpolitik Israels kritisieren oder Solidarit\u00e4t mit dem pal\u00e4stinensischen Volk zeigen.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/offene-akademie.org\/die-antisemitismus-resolution-des-deutschen-bundestags-manipulativ-rassistisch-repressiv-ein-schaden-fuer-den-notwendigen-kampf-gegen-antisemitismus<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 19.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Antisemitismus-Resolution: Eine verpasste Chance - von Pajam Masoumi<\/p>\\n \u201eIn einem intransparenten Vorgang stimmten sich die Fraktionsspitzen aus SPD, FDP, CDU und Gr\u00fcnen dar\u00fcber ab, wie sich j\u00fcdisches Leben in Deutschland am besten sch\u00fctzen lasse. Etwas \u00fcber ein Jahr sp\u00e4ter, nach vielen Diskussionen, ist das Ergebnis, wie so oft: Ausl\u00e4nder raus, und schuld sind die Linken.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.akweb.de\/politik\/antisemitimus-resolution-eine-verpasste-chance<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n The Denial of Genocide Is on the March Everywhere \u2013 by James Bridle<\/p>\\n \u201cThis week, I discovered the implications of this resolution. In May, I was contacted by the Schelling Architecture Foundation, based in Karlsruhe, Germany, who told me that they had decided to award me their 2024 prize for Architecture Theory. On Sunday, just days before the awards ceremony (and days after announcing the award publicly), they emailed me to say they were rescinding the prize.\u201d<\/p>\\n \u2197 https:\/\/artreview.com\/james-bridle-schelling-architecture-award-the-denial-of-genocide-is-on-the-march-everywhere\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Zur aktuellen Antisemitismusdebatte im Bundestag \u2013 Hochschulrektorenkonferenz<\/p>\\n \u201eDer Bundestag hat am 7. November 2024 die Resolution \u201eNie wieder ist jetzt \u2013 J\u00fcdisches Leben in Deutschland sch\u00fctzen, bewahren und st\u00e4rken\u201c verabschiedet. Angesichts einer m\u00f6glichen weiteren Bundestagsresolution \u201eAntisemitismus und Israelfeindlichkeit an Schulen und Hochschulen entschlossen entgegentreten sowie den freien Diskursraum sichern\u201c weist die HRK darauf hin, dass ein solcher Beschluss sachlich nicht geboten und vor dem Hintergrund von Hochschulautonomie und Wissenschaftsfreiheit nicht n\u00fctzlich ist.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.hrk.de\/positionen\/beschluss\/detail\/zur-aktuellen-antisemitismusdebatte-im-bundestag\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 18.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Bundestagsresolution gegen Antisemitismus an Hochschulen: Ungeeignet f\u00fcr die Bildung, gef\u00e4hrlich f\u00fcr die Forschung<\/p>\\n \u201eAm 7. November hat der Deutsche Bundestag eine Resolution gegen Antisemitismus beschlossen, die heftige Kritik erfahren hat. Deren Sto\u00dfrichtung zielte vor allem auf den Kunst- und Kulturbereich, der der Verbreitung von Antisemitismus verd\u00e4chtigt wird. Weniger bekannt ist, dass das Parlament eine weitere Resolution vorbereitet hat, diesmal f\u00fcr Schulen und Universit\u00e4ten. Die Folgen dort w\u00e4ren mindestens so gravierend.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wissen\/bundestagsresolution-gegen-antisemitismus-an-hochschulen-ungeeignet-fur-die-bildung-gefahrlich-fur-die-forschung-12761321.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Schutz des j\u00fcdischen Lebens in Deutschland: Streit um die Antisemitismus-Resolution \u2197 https:\/\/www.ndr.de\/fernsehen\/sendungen\/kulturjournal\/Schutz-des-juedischen-Lebens-in-Deutschland-Streit-um-die-Antisemitismus-Resolution,kulturjournal9898.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Resolution des Bundestags zum Antisemitismus: Ein Instrument der Zensur<\/p>\\n \u201eIm Fokus der Bundestags-Resolution steht nicht der innerdeutsche Antisemitismusvorwurf, sondern der sog. \u201eimportierte Antisemitismus der Migranten\u201c. Das ist auch der Grund, warum die v\u00f6lkisch gesonnenen Politiker der AfD geschlossen hinter der Resolution stehen, und auf diese Weise ihr Feindbild der Migranten mit der Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber dem Staat Israel st\u00fctzen k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.fr.de\/kultur\/gesellschaft\/resolution-des-bundestags-zum-antisemitismus-ein-instrument-der-zensur-93418569.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n German architecture award rescinded over British artist\u2019s Israel boycott vow<\/p>\\n \u201eThe resolution, entitled Never Again is Now: Protecting, Preserving and Strengthening Jewish Life in Germany, was first proposed after the Hamas terror attack on 7 October 2023. International NGOs including Amnesty International and Israeli Jewish groups campaigning for a two-state solution have criticised its text for eliding antisemitism and criticism of Israel\u2019s human rights record, predicting it would have a chilling effect on freedom of expression.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2024\/nov\/18\/german-architecture-award-rescinded-british-artist-israel-boycott-vow-james-bridle<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Handsomely Funded to Ignore Genocide<\/p>\\n \u201eThe resolution passed by the Bundestag weds support for the liquidation of Gaza to the policing of minorities and national borders at home. \u201cAntisemitism based on immigration from the countries of North Africa and the Near and Middle-East\u201d is identified as a primary source of concern. \u201cNever Again is Now\u201d thus welds the fight against \u201cantisemitism\u201d to \u201ccriminal, residence, asylum and nationality law.\u201d Naturally, it was welcomed by the far-right Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD), which views it as an important stride toward the realization of its primordial fantasies of deportation for Muslim and immigrant populations (\u201cremigration\u201d).\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/jacobin.com\/2024\/11\/germany-stiftungen-genocide-gaza-censorship\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 16.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Interview Nadija Samour: \u201cI believe that there is going to be a wave of deportations coming soon\u201d<\/p>\\n \u201eIf it was binding, if it was a law, we would go against it. The law would be squashed. The Constitutional Court would say it\u2019s unlawful, it\u2019s unconstitutional, and that\u2019s that. But since this resolution is just an expression of an opinion of the Bundestag, it\u2019s not tangible. And yet it\u2019s used by ministries and the official funds for the arts, for academics, and for all projects that are dependent on public support and public funding. They will go through scrutiny, including scrutiny by the secret service to determine whether this project or this person or this institution deserves funding. They might reject your project, and you cannot even go against it because no one has a legal claim to public funding. You will basically be at their mercy, and have to hope that they don\u2019t find you or your project antisemitic.\u201d<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.theleftberlin.com\/nadija-samour-antisemitism-resolution-germany-deportations\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 15.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Another Brick in the Wall \u2013 Der Resolutionsentwurf zu Antisemitismus in Schulen<\/p>\\n \u201eDer Knackpunkt ist hier die Frage, inwieweit die Forderung nach \u201equalitativ hochwertigem Unterricht zu allen Weltreligionen ebenso wie zum Nahost-Konflikt einschlie\u00dflich der Entstehungsgeschichte und Entwicklung des Staates Israel\u201c im deutschen politischen Klima \u2013 Stichwort Staatsr\u00e4son \u2013 und angesichts eben dieses Framings tats\u00e4chlich eine unvoreingenommene und differenzierte Besch\u00e4ftigung mit israelischer Politik (etwa inklusive v\u00f6lkerrechtlich fundierter Einordnungen israelischer Siedlungsprojekte und m\u00f6glicher Kriegsverbrechen bis hin zum laut IGH plausiblen V\u00f6lkermord in Gaza) beinhalten soll.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/verfassungsblog.de\/resolution-antisemitismus-schulen\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 13.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Resolution auf Kosten der Grundrechte<\/p>\\n \u201eObwohl die Resolution rechtlich unverbindlich ist, k\u00f6nnen von ihr mittelbar-faktische Grundrechtseingriffe in die Meinungs-, Kunst- und Wissenschaftsfreiheit ausgehen. Das zeigen Verwaltungsentscheidungen aus vergleichbaren Kontexten. Zu Recht forderten daher zahlreiche zivilgesellschaftliche Akteur:innen in einem offenen Brief eine alternative Resolution. Diese h\u00e4tte ber\u00fccksichtigt, dass Antisemitismus nur wirksam im Rahmen eines Rechtsstaates begegnet werden kann, der Grundrechte sch\u00fctzt und R\u00e4ume f\u00fcr Verhandlung und kollektive Meinungsbildung \u00f6ffnet.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/verfassungsblog.de\/antisemitismus-resolution-grundrechte\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Resolution auf Kosten der Grundrechte<\/p>\\n \u201eObwohl die Resolution rechtlich unverbindlich ist, k\u00f6nnen von ihr mittelbar-faktische Grundrechtseingriffe in die Meinungs-, Kunst- und Wissenschaftsfreiheit ausgehen. Das zeigen Verwaltungsentscheidungen aus vergleichbaren Kontexten. Zu Recht forderten daher zahlreiche zivilgesellschaftliche Akteur:innen in einem offenen Brief eine alternative Resolution.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/verfassungsblog.de\/antisemitismus-resolution-grundrechte\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Hilft das gegen Antisemitismus?<\/p>\\n \u201eIch bef\u00fcrchte jedoch, dass wir mit der Resolution in der verabschiedeten Fassung dem Kampf gegen Judenfeindlichkeit mehr schaden als n\u00fctzen. Die Resolution enth\u00e4lt Formulierungen mit Verhetzungspotenzial, gerade die implizite Unterstellung, dass Antisemitismus vor allem ein migrantisches Problem sei, finde ich problematisch. Das hat nichts mit dem Schutz j\u00fcdischen Lebens zu tun. Zudem konzentriert sich die Resolution einseitig auf eine problematische Beschr\u00e4nkung und Sanktionierung von politischen Meinungs\u00e4u\u00dferungen. Dabei muss auch scharfe Kritik am Vorgehen Israels in Gaza und im Libanon m\u00f6glich sein, ohne sich dem Vorwurf von Antisemitismus auszusetzen. Der Text h\u00e4tte \u00fcberarbeitet werden m\u00fcssen.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.zeit.de\/2024\/48\/antisemitismus-resolution-konstantin-kuhle-nina-scheer-fdp-spd\/komplettansicht<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Bundestag fordert Schulterschluss von Hochschulen und Polizei gegen Israelkritik<\/p>\\n \u201eDer Druck gerade auf migrantische und pal\u00e4stinasolidarische Studierende und Sch\u00fcler:innen wird sich mit dem Antrag noch erh\u00f6hen. Doch auch antizionistische j\u00fcdische Menschen sind betroffen. Der Verein \u201eJ\u00fcdische Stimme\u201c und die Kampagne \u201eHands Off Students Rights\u201c kommentieren in einem Post, dass der Vorsto\u00df \u201enichts mit j\u00fcdischem Leben oder Sicherheit\u201c zu tun habe. Stattdessen gehe es um die \u201eVerfolgung von pro-pal\u00e4stinensischen Studierenden\u201c und die \u201enationale Identit\u00e4t Deutschlands\u201c. Tats\u00e4chlich findet der aktuelle Resolutionshagel inmitten einer Regierungskrise der Bundesregierung statt, die nun auch die Deutungshoheit \u00fcber die mit deutschen Waffen durchgef\u00fchrten genozidalen Bestrebungen Israels zu verlieren droht. Der Antrag manifestiert sich als ideologische Offensive f\u00fcr Israel, die zur Not auch mit Staatsgewalt durchgesetzt werden soll.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.klassegegenklasse.org\/bundestag-fordert-schulterschluss-von-hochschulen-und-polizei-gegen-israelkritik\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Fachantrag zu Antisemitismus an Hochschulen: Das sind die schwerwiegenden juristischen Bedenken<\/p>\\n \u201eEs ist schwer verst\u00e4ndlich, dass der Bundestag offenbar schon wieder eine Resolution ohne ausreichende Debatte und Anh\u00f6rungen verabschieden will\u201c, hei\u00dft es in einem von elf Rechtswissenschaftlern<\/p>\\n unterzeichneten Papier, das Table.Briefings vorliegt. Wie die Resolution werfe auch dieser Antrag \u201ezahlreiche schwerwiegende verfassungsm\u00e4\u00dfige Bedenken auf, die eine umfassendere Information und Diskussion unter den Abgeordneten des Bundestags erfordern\u201c.<\/p>\\n \u2197 https:\/\/table.media\/research\/news\/fachantrag-zu-antisemitismus-an-hochschulen-das-sind-die-schwerwiegenden-juristischen-bedenken\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 12.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 'Absurdist': Jewish Artists Warn Against Germany's New Antisemitism Resolution<\/p>\\n \u201eJewish artists and academics in Germany have come out strongly against a new government resolution aimed at combating antisemitism, with some warning that it may lead to a surreal situation where Jewish and Israeli human rights groups are deemed antisemitic by the German state.\u201d<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.haaretz.com\/jewish\/2024-11-12\/ty-article-magazine\/.premium\/jewish-artists-warn-against-germanys-new-absurdist-antisemitism-resolution\/00000193-1ff2-d707-a9d3-7ffb787f0000<\/a> \u00a0<\/p>\\n Mehr Israel an Schulen und Unis - Parteien planen weiteren Antrag gegen Antisemitismus<\/p>\\n \u201eVergangene Woche hat der Bundestag eine umstrittene Antisemitismus-Resolution beschlossen, die auch Forderungen zu Bildungseinrichtungen enth\u00e4lt. Dennoch planen SPD, Gr\u00fcne, FDP und die Unionsparteien einen weiteren Antrag, den die Plattform FragDenStaat ver\u00f6ffentlicht hat.\u201d<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.nd-aktuell.de\/artikel\/1186701.antrag-gegen-antisemitismus-mehr-israel-an-schulen-und-unis.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 11.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Stellungnahme Humboldt Forum \u2013 Resolution zum Schutz j\u00fcdischen Lebens<\/p>\\n \u201eInternational agierende Kulturinstitutionen d\u00fcrfen nicht, um dem Anspruch der Resolution gerecht zu werden, quasi-polizeiliche \u00dcberpr\u00fcfungsaufgaben aus\u00fcben. Da die IHRA-Definition auch Kritik am Handeln israelischer Regierungen als antisemitisch einstuft, muss gekl\u00e4rt werden, dass das nicht einem praktischen Verbot in der Zusammenarbeit mit Kulturschaffenden aus weiten Teilen des Globalen S\u00fcdens gleichkommt, zum Beispiel aus L\u00e4ndern, die den Staat Israel v\u00f6lkerrechtlich nicht anerkannt haben.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.humboldtforum.org\/de\/presse\/mitteilungen\/stellungnahme-resolution-zum-schutz-juedischen-lebens\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n J\u00fcdische Organisationen weltweit verurteilen die Bundestagsresolution zu Antisemitismus<\/p>\\n \u201eAs Jewish organizations in 19 countries on 6 continents, representing a multitude of members from diverse Jewish backgrounds and traditions, we declare our outrage and condemnation towards the resolution passed in the German Bundestag on November 7th under the title \u201cNever Again Is Now: Protecting, Preserving and Strengthening Jewish Life\u201d. The content of the resolution makes a mockery of its own title.\u201d<\/p>\\n \u2197 https:\/\/juedische-stimme.de\/j%C3%BCdische-organisationen-weltweit-verurteilen-die-bundestagsresolution-zu-antisemitismus<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Mit der Antisemitismus-Resolution schafft sich der Staat eine Schatten\u00adverfassung<\/p>\\n \u201eDer Resolutionsentwurf hat eine Ablehnung entz\u00fcndet, die \u00fcber die \u00fcblichen Protestnoten von linksgerichteten Organisationen hinausging. Seit der Entwurf durchgesteckt wurde, ist das Thema in Stellungnahmen und Artikeln aufgegriffen worden. Im Vergleich zu anderen Grundrechtseinschr\u00e4nkungen gab es geradezu eine Flut von Beitr\u00e4gen und eine breite, kritische Aufarbeitung selbst gro\u00dfer Medien.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/jacobin.de\/artikel\/antisemitismus-resolution-bundestag-verfassung-ampel-union-afd<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 09.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Politik-Podcast: Schutz j\u00fcdischer Menschen \u2013 warum der Bundestag irrt<\/p>\\n \u201eSonst droht die gut gemeinte Repression gegen\u00fcber israelkritischen Positionen oder Demos, j\u00fcdische Menschen eher zu gef\u00e4hrden. (\u2026) Es hilft keine massive Einschr\u00e4nkung von Grundrechten. Es hilft auch nicht, wenn wir ausgerechnet als Deutsche den Juden sagen, was man als guter Jude nun zu denken hat oder woran man nun forschen darf und ihnen das irgendwelche Bekenntnisse zur umstrittenen Antisemitismusdefinition abzufordern, bevor sie hier deutsche Steuergelder bekommen, da helfen leider auch keine verfassungswidrigen Resolutionen wie sie jetzt leider der Bundestag jetzt verabschiedet hat \u2026 tja.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/lagedernation.org\/podcast\/ldn406-schutz-juedischer-menschen-warum-der-bundestag-irrt<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n \u00c4ndert sich was f\u00fcr Juden in den Universit\u00e4ten? \u2197 https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/antisemitismus-resolution-aendert-sich-etwas-fuer-juden-an-universitaeten-110098939.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 08.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Diese Resolution gegen Antisemitismus ist Murks \u2197 https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article254408362\/Bundestag-Diese-Resolution-gegen-Antisemitismus-ist-Murks.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Nach der Resolution ist vor dem Streit \u2197 https:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/antisemitismus-resolution-ngos-warnen-vor-einschraenkung-der-meinungsfreiheit-a-7e7f9055-1eea-4915-920f-d9d42ecca533<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Ausweichen als Prinzip \u2197 https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/debatten\/warum-die-antisemitismus-resolution-des-bundestags-zu-vage-ist-110098492.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Zensur im Namen der j\u00fcdischen Sicherheit<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.tachles.ch\/artikel\/international\/zensur-im-namen-der-juedischen-sicherheit<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Der Bundestag hat eine Antisemitismusresolution beschlossen<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.domradio.de\/artikel\/der-bundestag-hat-eine-antisemitismus-resolution-beschlossen<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 07.11.2024<\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Was kann eine Antisemitismus-Resolution bewirken? \u2197 https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/antisemitismus-resolution-vor-abstimmung-im-bundestag-was-kann-sie-bewirken-110093971.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Lehren aus F\u00f6rdergeldaff\u00e4re ziehen \u2013 Debatte \u00fcber Antisemitismus-Resolution des Bundestages,<\/p>\\n \u201eDie \u201eLehre aus der F\u00f6rdergeldaff\u00e4re\u201c m\u00fcsse sein, dass der Bewilligung von F\u00f6rderantr\u00e4gen keine Gesinnungspr\u00fcfung vorausgehen darf. \u201eAntisemitismus ist wie jede Form der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit keine Meinung, sondern ein Verbrechen. Die Kritik an der Politik der israelischen Regierung, zum Beispiel mit Blick auf den aktuellen Krieg in Gaza, muss aber m\u00f6glich sein, ohne im Bildungsministerium auf eine Schwarze Liste zu kommen\u201c, sagte der GEW-Vize.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.gew.de\/aktuelles\/detailseite\/debatte-ueber-antisemitismus-resolution-des-bundestages<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Germany Ties Cultural Funding to Israel Allegiance - Protecting whom exactly?<\/p>\\n \u201cDespite months of lobbying to soften the resolution, the final text has been described by many \u2013 including some of Germany\u2019s most prominent Jewish cultural figures \u2013 as a historic attack on the country\u2019s \u2197 https:\/\/novaramedia.com\/2024\/11\/07\/germany-ties-cultural-funding-to-israel-allegiance\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Kritik aus Israel an Antisemitismus-Resolution \u2197 https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/asien\/antisemitismus-resolution-kritik-israel-100.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Lehren aus F\u00f6rdergeldaff\u00e4re ziehen \u2013 Debatte \u00fcber Antisemitismus-Resolution des Bundestages \u2197 https:\/\/www.gew.de\/aktuelles\/detailseite\/debatte-ueber-antisemitismus-resolution-des-bundestages<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Antisemitismus verhindern ohne Freiheitsrechte zu gef\u00e4hrden<\/p>\\n \u201eDie Rektorin des Wissenschaftskollegs zu Berlin und Erstunterzeichnerin des offenen Briefes, Barbara Stollberg-Rilinger, sagte laut dpa, die IHRA-Definition sei unbestimmt, und \\\"das f\u00fchrt dazu, dass sie unglaublich missbrauchsanf\u00e4llig ist\\\". Denn der Antisemitismus-Vorwurf eigne sich \\\"in hervorragender Weise, um politische Gegner zum Schweigen zu bringen und zu diffamieren\\\". Die Schlussfolgerung aus der deutschen Verantwortung f\u00fcr den Holocaust m\u00fcsse sein, \\\"dass man nicht immer die israelische Politik verteidigt und unterst\u00fctzt, sondern die Menschenrechte\\\".\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.forschung-und-lehre.de\/politik\/antisemitismus-verhindern-ohne-wissenschaftsfreiheit-zu-gefaehrden-6745<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 06.11.2024<\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n A new German resolution seeks to deprive Israel critics of public money \u2197 https:\/\/www.middleeasteye.net\/news\/german-government-antisemitism-resolution-causes-outcry<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Germany passes controversial antisemitism resolution \u2197 https:\/\/www.dw.com\/en\/germany-passes-controversial-antisemitism-resolution\/a-70715643<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Antisemitismus-Resolution des Bundestags \u2013 Was ist Antisemitismus? \u2197 https:\/\/www.sueddeutsche.de\/kultur\/antisemitismus-bundestag-resolution-ihra-definintion-lux.6jJXaWwzbJT4Zp44YK96aB<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Zur Bundestagsresolution \\\"Nie Wieder Ist Jetzt\\\": F\u00fcr Einen Konsens Des Neins<\/p>\\n \u2197 https:\/\/juedische-stimme.de\/zur-bundestagsresolution-\\\"nie-wieder-ist-jetzt\\\":-f\u00fcr-einen-konsens-des-neins<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Pressekonferenz: Massive Kritik an Antisemitismus-Resolution des Bundestages<\/p>\\n \u2197 https:\/\/m.youtube.com\/watch?v=TkM4-g5bKr8&feature=youtu.be<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 05.11.2024<\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Schutz j\u00fcdischen Lebens<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.sonntagsblatt.de\/artikel\/gesellschaft\/warum-es-viel-kritik-der-antisemitismus-resolution-des-deutschen-bundestages<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Mithu Sanyal \u00fcber die Bundestagsresolution \u201eNie wieder ist jetzt\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.ndr.de\/kultur\/buch\/Mithu-Sanyal-ueber-die-Bundestagsresolution-Nie-wieder-ist-jetzt,audio1747398.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Gr\u00fcne \u00fcben intern scharfe Kritik an Antisemitismus-Resolution \u2197 https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/gruene-widerstand-gegen-fraktionsuebergreifende-resolution-zum-schutz-juedischen-lebens-a-7a6f70e3-6379-4483-8a36-d996df1cceb5<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 04.11.2024<\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Die Klagen der Giftmischer<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/debatten\/falsche-behauptungen-gegen-die-antisemitismus-resolution-110089053.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Die Antisemitismus-Resolution und das Geraune von der j\u00fcdischen Lobby<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.juedische-allgemeine.de\/meinung\/die-antisemitismus-resolution-und-das-geraune-von-der-juedischen-lobby\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Bundestag \u2013 Antisemitismus-Resolution: Gespaltene Lager<\/p>\\n \u2197 <\/a>https:\/\/www.fr.de\/kultur\/gesellschaft\/bundestag-antisemitismus-resolution-gespaltene-lager-93392377.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Diametral falsches Vorgehen<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.medico.de\/blog\/diametral-falsches-vorgehen-19745<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Entwurf einer Bundestagsresolution - Bekenntnis zur weiten Definition von Antisemitismus<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/bundestag-resolution-das-steht-drin-antisemitismus-definition<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Antisemitismus-Resolution im Bundestag: Scharfe Kritik von Kunst und Wissenschaft \u2197 https:\/\/www.tagesspiegel.de\/kultur\/antisemitismus-resolution-im-bundestag-scharfe-kritik-von-kunst-und-wissenschaft-12640637.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Wichtiges Thema, falscher Weg \u2197 https:\/\/www.ipg-journal.de\/rubriken\/demokratie-und-gesellschaft\/artikel\/auf-dem-falschen-weg-7893\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Kultur heute<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/kultur-heute-04-11-2024-komplette-sendung-dlf-db2e6417-100.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Einigung nach monatelangem Ringen<\/p>\\n \u201eDass nach \u00fcber einem Jahr z\u00e4hen Ringens um eine Antisemitismus-Resolution ein \u00fcber weite Strecken phrasenhafter Entwurf ohne Bindung herauskam, ist mehr als entt\u00e4uschend. [...] Die Kritiker st\u00f6ren sich zu Recht daran, dass der Staat definiert, was unter Antisemitismus zu verstehen ist, zumal das selbst ein Gegenstand der Forschung ist, die auf diese Weise in ihrer Freiheit eingeschr\u00e4nkt w\u00fcrde.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/zeitung.faz.net\/faz\/politik\/2024-11-04\/einigung-nach-monatelangem-ringen\/1093448.html<\/a> Antisemitismusresolution \u2013 Weithin phrasenhaft und rechtlich unwirksam<\/p>\\n \u2197 https:\/\/zeitung.faz.net\/faz\/politik\/2024-11-04\/df983176d7f35c24cd5bcada8b7a6fa4\/?GEPC=s3<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 03.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Die Antisemitismus-Resolution des Bundestags ist ein Irrweg \u2197 https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/antisemitismus-resolution-bundestag-israel-meinung-100.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Zentralrat der Juden fordert z\u00fcgige Umsetzung von Resolution gegen Antisemitismus.<\/p>\\n \u201eKritik kam im Vorfeld unter anderem von der Menschenrechtsorganisation Amnesty International und der katholischen Hilfsorganisation Pax Christi. Die Resolution sei ohne Einbindung der Zivilgesellschaft verhandelt worden und gef\u00e4hrde Grundrechte wie Versammlungs- und Meinungsfreiheit, so der Vorwurf.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/zentralrat-der-juden-fordert-zuegige-umsetzung-von-resolution-gegen-antisemitismus-102.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 02.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Eine breite Mehrheit wird es wohl nur im Bundestag geben<\/p>\\n \u201eAber es steht in der Tat au\u00dfer Frage, dass sowohl das Zustandekommen als auch der Inhalt der Resolution in Teilen fragw\u00fcrdig sind. Sollte die Mehrheit des Bundestages sie in der kommenden Woche verabschieden, wird sich das Parlament zu Recht weiterer Kritik ausgesetzt sehen \u2013 und zwar egal, was danach passiert.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2024-11\/resolution-antisemitismus-schutz-ampelkoalition-union<\/a> Kritik an Antisemitismus-Resolution \u2013 So kann man Antisemitismus nicht bek\u00e4mpfen \u2197 https:\/\/taz.de\/Kritik-an-Antisemitismus-Resolution\/!6046478\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Nach langen Verhandlungen \u2013 Union und Ampel einigen sich auf Antrag gegen Antisemitismus \u2197 https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/antisemitismus-bekaempfung-union-ampel-koalition-lux.77xj3Q9KcqLe3QCYjcD48Y<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Nach langen Verhandlungen \u2013 Union und Ampel einigen sich auf Antrag gegen Antisemitismus \u2197 https:\/\/www.handelsblatt.com\/dpa\/nach-langen-verhandlungen-union-und-ampel-einigen-sich-auf-antrag-gegen-antisemitismus\/30067844.html<\/a> German coalition, opposition agree on anti-Semitism crackdown<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.yahoo.com\/news\/german-coalition-opposition-agree-anti-134310022.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Breite Kritik am Resolutionsentwurf \u2013 Prominente Vertreter:innen der Zivilgesellschaft unterst\u00fctzen \u2197 https:\/\/www.medico.de\/fuer-alternativen-zur-resolution<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 01.11.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Verhandlungen im Bundestag \u2013 Ampel und Union einigen sich auf Resolution gegen Antisemitismus<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/ampelfraktionen-und-union-einigen-sich-auf-resolution-gegen-antisemitismus-a-7ab67476-a762-410a-a8cb-67e2c2601168?sara_ref=re-so-app-sh&sara_ref=re-so-app-sh<\/a> 29.10.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Bundestagsresolution zum Schutz j\u00fcdischen Lebens: Kritik in Israel<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/bundestagsresolution-zum-schutz-juedischen-lebens-kritik-in-israel-dlf-kultur-b06752d0-100.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 23.10.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Konsens statt Kompromiss<\/p>\\n \u201eDer Bundestag hat sich mehr als zw\u00f6lf Monate nach dem 7. Oktober 2023 immer noch nicht auf den Text einer Resolution zum Schutz j\u00fcdischen Lebens in Deutschland verst\u00e4ndigt. Eine divers zusammengesetzte Gruppe von Wissenschaftlern erl\u00e4utert ihre Formulierungsvorschl\u00e4ge zur \u00dcberwindung der Blockade.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.faz.net\/einspruch\/exklusiv\/antisemitismus-in-deutschland-debatte-um-bundestagsresolution-110063856.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Die Geheimresolution kommt. Die umstrittene Antisemitismusresolution soll im November beschlossen werden \u2013 eine zweite ist in Arbeit<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.nd-aktuell.de\/artikel\/1186218.resolution-zum-schutz-juedischen-lebens-die-geheimresolution-kommt.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Volle Wirkung, kein Kollateralschaden? \u2197 https:\/\/www.jmwiarda.de\/2024\/10\/23\/volle-wirkung-kein-kollateralschaden\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 18.10.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Amnesty International: Geplante Antisemitismus-Resolution gef\u00e4hrdet Grundrechte<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.amnesty.de\/aktuell\/deutschland-antisemitismus-resolution-gefaehrdet-grundrechte<\/a> 14.10.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n NGOs warnen vor Einschr\u00e4nkung der Meinungsfreiheit<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/antisemitismus-resolution-ngos-warnen-vor-einschraenkung-der-meinungsfreiheit-a-b0e8451b-7a8d-4da3-90c4-e42285604c4a<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 09.10.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Der Bundestag blamiert sich im Kampf gegen den Antisemitismus<\/p>\\n \u201eWenn aber alle gemeinsam Verantwortung \u00fcbernehmen, dann w\u00fcrden die Institutionen in absehbarer Zeit in der Lage sein, der Politik zu spiegeln, dass antisemitische Einstellungen nicht mit Definitionen bek\u00e4mpft werden k\u00f6nnen, sondern durch klare Strukturen, Haltung und Debatte. Und in den vielen F\u00e4llen von Gewalt durch eine zu st\u00e4rkende Justiz.\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/der-bundestag-blamiert-sich-im-kampf-gegen-den-antisemitismus-leitartikel-a-ad71424c-7588-47ce-8aa9-e026f64e25b3?sara_ref=re-so-app-sh<\/a> 07.10.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Die Autonomie von Wissenschaft und Kunst ist unbedingt zu erhalten<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.rbb24.de\/kultur\/beitrag\/2024\/10\/matthias-goldmann-jurist-kontra-resolution-schutz-juedischen-lebens-deutschland.htm<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 06.10.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Jahrestag 7. Oktober: Moshe Zimmermann: \u201eEs war pr\u00e4zedenzlos\u201c<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/moshe-zimmermann-antisemitismus-israel-100.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 05.10.24<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Israelischer Historiker kritisiert geplante Bundestagsresolution zu Antisemitismus<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Israelischer-Historiker-kritisiert-geplante-Bundestagsresolution-zu-Antisemitismus-9963132.html<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 26.09.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Eine Blamage mit Ansage<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.zeit.de\/kultur\/2024-09\/resolution-schutz-juedischen-lebens-antisemitismus-bundestag\/komplettansicht<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 25.09.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Germany's weaponised fight against antisemitism is eroding democracy<\/p>\\n \u2197 https:\/\/www.middleeasteye.net\/opinion\/germany-weaponised-antisemitism-eroding-democracy-how<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 24.09.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Am Ziel vorbei \u2197 https:\/\/www.ipg-journal.de\/regionen\/naher-osten\/artikel\/am-ziel-vorbei-1-7795\/<\/a><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n 20.09.2024<\/span><\/p>\\n \u00a0<\/p>\\n Wenn j\u00fcdische K\u00fcnstler als antisemitisch bezeichnet werden<\/p>\\n
Es soll ein wichtiges Zeichen gegen Antisemitismus sein: Der Bundestag hat am 7. November eine Resolution verabschiedet mit dem Titel \\\"Nie wieder ist jetzt \u2013 J\u00fcdisches Leben in Deutschland sch\u00fctzen, bewahren und st\u00e4rken\\\". \u00dcber das Ziel herrscht weitgehend Einigkeit, aber \u00fcber den Inhalt der Resolution wird vehement gestritten. Gerade aus der Kulturszene gibt es viel Kritik: Es wird bef\u00fcrchtet, dass diese Ma\u00dfnahme die Kunst-, Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit einschr\u00e4nken k\u00f6nnte. \\\"NDR Kultur \u2013 Das Journal\\\" spricht mit Kampnagel-Intendantin Amelie Deuflhard und Carsten Brosda.<\/p>\\n
(\u2197 https:\/\/archive.ph\/J5Wp5<\/a>)<\/p>\\n
Clement f\u00fcrchtet, dass die Resolution dazu beitr\u00e4gt, dass sich Menschen \u201ein ihrem Recht auf freie Rede angegriffen\u201c f\u00fchlen. \u201eEs betrifft un\u00adsere eigenen Leute mit j\u00fcdischem Hin\u00adtergrund\u201c, sagt Clement. \u201eDas ist doch verr\u00fcckt!\u201c<\/p>\\n
Der Bundestag hat eine Resolution zur Bek\u00e4mpfung von Antisemitismus verabschiedet. Dabei wurden gewichtige Einw\u00e4nde nicht ber\u00fccksichtigt. Es bleibt die Frage: Darf der Kampf gegen Antisemitismus die Meinungsfreiheit in Kunst und Kultur einschr\u00e4nken?<\/p>\\n
Der Bundestag hat die umstrittene Resolution gegen Antisemitismus beschlossen. In einer Woche des politischen Bruchs demonstrierten die Ex-Ampel sowie CDU und CSU weitgehend Einigkeit. Wie geht es nun weiter?<\/p>\\n
Die nun verabschiedete Antisemitismus-Resolution des Bundestags ist ein Akt des guten Willens. Doch die Definition von Antisemitismus bleibt vage und \u00f6ffnet Missbrauch damit T\u00fcr und Tor.<\/p>\\n
Der Antisemitismus-Beauftragte der Bundesregierung lobt die Antisemitismus-Resolution als \u201esehr wichtiges Signal\u201c. Dem Staatsrechtler Klaus Ferdinand G\u00e4rditz ist der Text zu unverbindlich. Am Donnerstag stimmt der Bundestag ab.<\/p>\\n
democratic freedoms. The resolution says that recipients of state funding must not \u201cquestion\u201d Israel\u2019s right to exist, must not participate in boycotts of Israel and must subscribe to the International Holocaust
Remembrance Alliance\u2019s working definition of antisemitism, a definition that is widely perceived \u2013 including by its own author \u2013 as \u201cchilling\u201d criticism of Israel.\u201d<\/p>\\n
Die vom Bundestag beschlossene Resolution zum Schutz j\u00fcdischen Lebens wird ausgerechnet von israelischen Organisationen kritisiert. Denn die Sanktionierung von Kritik an Israel k\u00f6nnte auch sie betreffen.<\/p>\\n
Der Bundestag hat eine Antisemitismus-Resolution verabschiedet. Deren Anliegen st\u00f6\u00dft auf breite Zustimmung, Kritik gibt es an m\u00f6glichen Beeintr\u00e4chtigungen der Lehr-, Forschungs- und Kulturfreiheit.<\/p>\\n
Not recognising Israel's 'right to exist' and supporting the BDS movement would be grounds for denying funds to individuals and organisations under the move.<\/p>\\n
The German lower house of parliament has passed a highly controversial resolution to combat anti-semitism \u2014 despite opposition from legal experts, civil society groups and prominent Jewish intellectuals.<\/p>\\n
Salomonische Formel: Der \u201eNie wieder ist jetzt\u201c-Resolution des Bundestags wird auf den letzten Metern vor der Abstimmung ein einzelnes Wort hinzugef\u00fcgt. Kann es die Debatte befrieden?<\/p>\\n
Bei den Gr\u00fcnen regt sich Widerstand gegen die fraktions\u00fcbergreifende Resolution im Bundestag zum Schutz j\u00fcdischen Lebens. Mehrere Parteigruppierungen rufen die gr\u00fcnen Abgeordneten zur Ablehnung des Antrags auf.<\/p>\\n
Was lange w\u00e4hrt, muss nicht gut werden: Der Text des Bundestags zum Antisemitismus st\u00f6\u00dft auf breite Kritik \u2013 auch in Israel.<\/p>\\n
Der Bundestag will einen Beschluss gegen Antisemitismus fassen \u2013 doch die dringend n\u00f6tige \u00f6ffentliche Debatte bleibt aus.<\/p>\\n
<\/p>\\n
Die Antisemitismus-Resolution, auf die sich Ampelkoalition und Union verst\u00e4ndigt haben, ist f\u00fcr zahlreiche Israelis ein Hohn. Politisch begr\u00fcndete Kritik am Handeln der israelischen Regierung soll als antisemitisch gebrandmarkt werden.<\/p>\\n
<\/p>\\n
Die Kritik an der Resolution von Ampel und Union wird seit Monaten lauter. \u00dcber 600 Unterzeichner machen sich jetzt f\u00fcr einen Gegenentwurf stark.<\/p>\\n
Monatelang haben Union, SPD, FDP und Gr\u00fcne \u00fcber einen gemeinsamen Antrag verhandelt. Ihr Ergebnis st\u00f6\u00dft teils auf Kritik.<\/p>\\n
Wie definiert man Antisemitismus? Und was sollte der Gesetzgeber dagegen tun? Monatelang haben Union, SPD, FDP und Gr\u00fcne \u00fcber einen gemeinsamen Antrag verhandelt. Ihr Ergebnis st\u00f6\u00dft teils auf Kritik.<\/p>\\n
<\/p>\\n
Alternativen zur Resolution<\/p>\\n
<\/p>\\n
Kommt nun endlich die \u00fcberf\u00e4llige Bundestags-Resolution zum Schutz j\u00fcdischen Lebens in Deutschland? Prominente Kritiker warnen allerdings weiter vor den Folgen f\u00fcr die Wissenschaftsfreiheit \u2013 und haben der Politik eine Alternativfassung vorgeschlagen.<\/p>\\n
<\/p>\\n
<\/p>\\n
Der Bundestag arbeitet an einer Resolution zur Bek\u00e4mpfung von Antisemitismus. Doch israelische Menschenrechtsorganisationen warnen vor dem Entwurf.<\/p>\\n